การถกเถียงเกี่ยวกับอนาคตของผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตประมาณ 11.3 ล้านคนของประเทศกำลังอยู่ในประเด็นทางการเมืองอีกครั้งประธานาธิบดี บารัค โอบามา ตั้งเวทีในเดือนพฤศจิกายน เมื่อเขาประกาศการดำเนินการของผู้บริหารชุดใหม่ (ตอนนี้ถูกผูกมัดในศาล) เพื่อป้องกันการเนรเทศผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตหลายล้านคน ซึ่งเป็นการขยายโครงการเดิมของปี 2012 ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การบรรเทาทุกข์แก่ผู้ที่ถูกพามายังสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ยังเด็กเป็นส่วนใหญ่ การอพยพอย่างผิดกฎหมายครอบงำการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่โดนัลด์ ทรัมป์เรียกร้องให้เนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารในสหรัฐฯ และสร้างกำแพงตามแนวชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก คนอื่น ๆ เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่รับประกันสิทธิพลเมืองโดยกำเนิด
ในหมู่สาธารณชนโดยรวม มีการสนับสนุนเพียง
เล็กน้อยสำหรับความพยายามในการเนรเทศผู้ที่อยู่ในสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมาย แต่การสำรวจในช่วงหลายปีที่ผ่านมาพบว่ามีการสนับสนุนมากขึ้นสำหรับการสร้างกำแพงกั้นตามแนวชายแดนเม็กซิโก และการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญเพื่อห้ามสัญชาติโดยกำเนิด
พรรครีพับลิกันขัดแย้งกันมานานแล้วเกี่ยวกับนโยบายคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ ในแง่หนึ่ง พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่สนับสนุนการให้สถานะทางกฎหมายแก่ผู้คนในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย รีพับลิกันส่วนใหญ่ยังกังวลว่าการให้สถานะทางกฎหมายแก่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจะเป็นรางวัลโดยปริยายสำหรับพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย ในอดีต เกือบครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันสนับสนุนให้เปลี่ยนรัฐธรรมนูญเพื่อห้ามสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิด และส่วนใหญ่สนับสนุนการสร้างรั้วตามแนวชายแดนสหรัฐกับเม็กซิโก
นี่คือรายละเอียดของความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับปัญหาการย้ายถิ่นฐานที่สำคัญบางประการ:
อยู่หรือเนรเทศ? ในการสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นในเดือนพฤษภาคม ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (72%) ซึ่งรวมถึงพรรคเดโมแครต 80%, ที่ปรึกษาอิสระ 76% และพรรครีพับลิกัน 56% กล่าวว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯ ควรได้รับอนุญาตให้อยู่ใน ประเทศนี้ถูกต้องตามกฎหมายหากเป็นไปตามข้อกำหนดบางประการ ปีที่แล้ว เราถามคำถามต่อเนื่องจากผู้ที่คัดค้านการให้สถานะทางกฎหมายแก่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร: ควรมี “ความพยายามบังคับใช้กฎหมายระดับชาติเพื่อเนรเทศ” ผู้อพยพทั้งหมดที่นี่อย่างผิดกฎหมายหรือไม่? มีประชาชนเพียง 17% เท่านั้นที่สนับสนุนความพยายามดังกล่าว ซึ่งรวมถึงหนึ่งในสี่ (27%) ของพรรครีพับลิกัน
นอกจากนี้ในการสำรวจในปี 2013 76% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าการเนรเทศผู้อพยพทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายนั้น “ไม่สมจริง”
มาตรการหนึ่งของความรู้สึกสาธารณะคือความรู้สึก
ของคนอเมริกันเกี่ยวกับจำนวนการเนรเทศผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตในช่วงรัฐบาลโอบามามากเป็น ประวัติการณ์และจากการสำรวจเมื่อต้นปี2557พบว่าประชาชนถูกแบ่งแยก โดยรวมแล้ว ชาวอเมริกัน 45% มองว่าการเพิ่มการเนรเทศออกนอกประเทศเป็นเรื่องดี และคนในจำนวนเดียวกันบอกว่าเป็นสิ่งที่ไม่ดี พรรครีพับลิกัน (55%) โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่เห็นด้วยกับงานเลี้ยงน้ำชา (65%) มีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครต (37%) ที่มีมุมมองเชิงบวกเกี่ยวกับการเนรเทศที่เพิ่มขึ้น
ชาวสเปนส่วนใหญ่ (60%) มองว่าการเนรเทศที่เพิ่มขึ้นเป็นเรื่องไม่ดี ในการสำรวจผู้ใหญ่ชาวลาตินอีกครั้งในปี 2556เกือบครึ่ง (46%) กล่าวว่าพวกเขากังวล “มาก” หรือ “บางส่วน” ว่าพวกเขา สมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อนสนิทอาจถูกเนรเทศ และ 56% กล่าวว่า สิ่งสำคัญสำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารเพื่อให้สามารถทำงานและอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาโดยปราศจากการคุกคามของการเนรเทศมากกว่าการได้รับสัญชาติตามการสำรวจความคิดเห็นของเราในปี 2014
การเป็นพลเมืองโดยกำเนิด:หนึ่งในข้อเสนอในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันในปัจจุบันคือ ว่าจะเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญฉบับที่ 14 ของสหรัฐอเมริกาหรือไม่ ซึ่งระบุว่า “ทุกคนที่เกิดหรือแปลงสัญชาติในสหรัฐอเมริกาและอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลดังกล่าว เป็นพลเมืองของ สหรัฐอเมริกาและรัฐที่พวกเขาอาศัยอยู่” ในประเด็นดังกล่าวคนอเมริกันส่วนใหญ่ (57%) ในเดือนกุมภาพันธ์ 2554 กล่าวว่า รัฐธรรมนูญควรคงอยู่เช่นเดิม โดยอนุญาตให้เด็กที่เกิดในสหรัฐฯ 39% นิยมเปลี่ยนรัฐธรรมนูญเพื่อกีดกันสิทธิพลเมืองโดยกำเนิด (นอกจากนี้ เราพบว่า87% ของชาวอเมริกันตระหนักถึงสิทธิโดยกำเนิดนี้)
ในเวลานั้น ความคิดที่จะยุติการเป็นพลเมืองที่ถูกต้องโดยกำเนิดทำให้เกิดความขัดแย้งในวงกว้างในหมู่ชาวสเปน (73%) คนหนุ่มสาว (73% ของผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 30 ปี) และพรรคเดโมแครต (66%) อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันถูกแบ่งออก: 49% ต้องการออกจากรัฐธรรมนูญตามที่เป็นอยู่ ในขณะที่ 47% สนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อกีดกันสิทธิพลเมืองโดยกำเนิด
ในปี 2012 เด็กที่เกิดในสหรัฐฯ อย่างน้อย 4.5 ล้านคนอาศัยอยู่กับพ่อแม่ที่ไม่ได้รับ อนุญาตอย่างน้อยหนึ่งคน ตามการวิเคราะห์ของเรา ผู้ใหญ่ที่อพยพเข้าเมืองโดยไม่ได้รับอนุญาตประมาณ 4 ล้านคนอาศัยอยู่กับลูกที่เกิดในสหรัฐฯ
สร้างกำแพงหรือรั้ว:การสำรวจครั้งล่าสุดของเราเกี่ยวกับปัญหานี้คือในเดือนตุลาคม 2011 ในเวลานั้น 46% นิยมสร้างรั้ว “ตลอดแนวพรมแดนติดกับเม็กซิโก” ในขณะที่ 47% ไม่เห็นด้วย พรรครีพับลิกัน (62%) มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการสร้างรั้วชายแดนมากกว่าพรรคอิสระ (44%) หรือพรรคเดโมแครต (39%)
